Quarantine
They won’t let us out.
Das ist alles so unglaublich. Unglaublich, dass man es wirklich gewagt hat, mir nicht zu glauben. Und unglaublich, dass John Erick Dowdle sich wohl nicht zu schade dafür war, das wirklich so umzusetzen, wie es im Trailer schon wirkte. Remake des Geldes wegen, ohne einen Hauch von Eigenleistung und dann noch dieses nicht aufgehende Konzept der sensationsgeilen Moderatorin und ihrem Kameramann in einem isolierten Wohnhaus, wo „ein Virus“ ausbricht.
Aber Moment. Auch wenn es länger her ist, so war [Rec] zwar keine Erleuchtung oder das, was ich als funktionierenden Horrorfilm ansehen würde, aber zumindest besitzt er einen hohen Wiedererkennungswert in seinen wackeligen Momenten und so konnte man sich wirklich von Szene zu Szene quälen. Komisch nur, dass manche Sachen dann auch noch schlecht übernommen worden sind oder man da doch Mut – wahahah – beweisen wollte und eigens die Hand angelegt hat?
Die Namen sind die selben Namen, aber die Schauspieler sind.. nun.
Stellen wir anstatt Manuela Velasco einfach Jennifer Carpenter aka Emily Rose auf den Platz der Moderatorin Angela Vidal. Okay. Die Rolle der zielstrebigen Moderatorin meistern beide irgendwie.. aber Carpenter ist unerträglich. Nicht nur unerträglich für die Figuren, wobei das ja zum „Konzept“ gehört, aber unerträglich hysterisch, dass es jegliche Bodenhaftung verliert. Nicht zu vergessen: irgendwas wurde mit dem vermeintlichen Höhepunkt auf dem Dachboden angestellt im Sinne von verschlimmbessert. Das spanische Original hatte immerhin einen Vorteil aus der aufwändigen Maske zu ziehen.. aber was war das beim Remake? Aber kaum zu glauben, wo [Rec] seine pseudo-bedrückende Stimmung im Abspann eigenhändig vermurkst hat.. da hört man bei Quarantine kein Geschrammel, keinen Song, nur etwas, was sich wie die fortlaufende Handlung des Films anhört? Unglaublich aber wahr: so macht man das. Aber den Rest macht man so nicht, möchte man sich als Filmemacher nicht unbedingt einem erhöhten Aufkommen von Gegenstimmen stellen oder seinem geplanten „Geniestreich“ ganz viele Stolpersteine in den Weg legen.
Für die, die da noch ein Fazit brauchen verweise ich auf diesen Beitrag, insbesondere auf den Titel. Das ist nur ein Verweis und kein 1:1 Remake. Wirklich nicht. Und [●REC] gibts hier.
So. Und wann kommt das Sequel? Das kommt nämlich wirklich. Eine neue Kuh à la Saw, die sich erst noch warmlaufen muss?
Bleibt ja nur noch die Frage an die FSK. Wie begründet man es, dass [●REC] mit FSK 18 abgestempelt wird, das US-Remake, das ja wirklich auch überall drauf hält, wo das Original drauf hält und sonst quasi rein gar nichts abänderte, mit FSK 16 davonkommt?
[Rec] die 1. Behandlung beim Zahnarzt mit vielen Schmerzen. Quarantine die 2. Behandlung beim amerikanischen Zahnarzt, man sollte eigentlich alles kennen, ist aber trotzdem schlimm. Immerhin gibt Quarantine mit der fehlenden Musik einen zuckersüßen Lolli mit auf den Weg, der gleich wieder zu Karies respektive Teil 2 führt. So kann man es natürlich auch machen.. aber gut oder gar gruselig finden muss man das wirklich nicht. Zahnarzt ohne Betäubung zieht mehr.
Ich werde mir Qurantäne nie ansehen. Ich kann irgendwie auch nicht verstehen, warum man sich das Remake ansieht, wenn man das Original kennt, weil es schon von vorne rein klar war, dass es ein 1 zu 1 Remake ist und dann auch noch in so einer kurzen Zeit zwischen Original und Remake.
Die Antwort liegt, wie auf dieser kleinen Publikation fast üblich, in den verwendeten Tags. Richte dein Auge auf “Filmnacht” und rechne dir mein demokratisches Mitspracherecht aus. Schrecklich, wenn einem keiner glauben will!